ewodju

A new Tech Blog

2012-02-16T08:20:00.000+01:00

I decided to move the technical articles/blog posts to my personal website @ www.jumpertz.net. I just posted something on Apple Airport Utility 6. If you, like me, need the advanced features of the Airport Utility, like IPv6 tunneling, it's missing in the 6-branch of Airport Utility. Go to my post to find out more.

Waar slaat dit op?

2012-02-15T00:10:00.001+01:00

Een mens slaat meestal geen aandacht op de waarschuwingen van de MPAA; je ogen vangen het op, je hersens plakken er woorden tegen en je brein zoekt niet eens naar een betekenis, je bent oud genoeg om alles te mogen zien, so who cares. Maar deze keer slaakten enkele hersencellen gezamenlijk een "WTF?". De hand ging naar de muis, de muis naar de pauze-knop en de ogen rolden opnieuw over de woorden.

Waar slaat dit in 's hemelsnaam op? Wat zijn Appropriate Audiences? Hoe weet ik dat ik tot de doelgroep hoor? Ben ik überhaupt Appropriate genoeg? Moet ik slim, mooi en meedogenloos zijn? Of jonger dan 12, ouder dan 16 of prepensioensgerechtigd? Blank en veertiger, zwart en vrouw, geel en bejaard, groen en alien?

Maar geef toe, het is de perfecte disclaimer, de universele en sluitende legale "we hebben het u toch gezegd"-clausule. Je kan er niks tegen inbrengen, ben je niet Appropriate tja, kijk dan niet want de clip is niet voor jou bestemd. Beschouw je je Appropriate dan is het je eigen beslissing om de clip te bekijken en moet je ook niet komen klagen. Subliem, hoedje af, drie werf hoera!!! A Great Legal Mind f*ck!

Oh ja, de film is 7500, iets "The Grudge"-achtig op een vlucht van LA naar Tokyo. Misschien verandert dit je Appropriate Status?

Eerste indruk

2012-01-09T23:03:00.001+01:00

Mijn vrouwtje had een kleine verrassing met Kerst gepland, alleen de timing kwam niet echt uit. Vandaag zat het dan eindelijk in de brievenbus. Een aangezien een foto meer zegt dan duizend woorden:

Wat zat er in het doosje???

Voor sommigen is dit ongetwijfeld heiligschennis.

En dus ben ik de trotse eigenaar van een Amazon Kindle dankzij Christina, een goeie Amerikaanse vriendin van Ellen. Het eerste wat me onmiddellijk opviel is het doosje: compact en volledig gemaakt van gerecycleerd materiaal. Zelfs de witte, schijnbaar kunststof vormen waarin de Kindle zit, blijken achteraf van karton te zijn. Hoedje af, Amazon, die is echt wel eco-design.

En de Kindle? Een prachtig stukje technologie, e-ink staat gerant voor haarscherpe lettertjes! Alsof ze gedrukt zijn. En deze nieuwe generatie Kindle is eigenlijk wel prettig snel, neen niet zo snel als een iPad, maar vlot genoeg voor een aangename leeservaring. Je kan de 2 toestellen eigenlijk niet met elkaar vergelijken.

De doos was ongeopend, maar toch was het toestel al klaargemaakt voor de koper, het begroette mij met een Welcome Christina die ik achteraf gemakkelijk kon veranderen door het kleinnood opnieuw te registreren en te koppelen aan mijn account. Eenmaal gekoppeld zat ik bijgevolg ook op de Franse Amazon-site, maar je kan je Kindle vervolgens transfereren naar de Amerikaanse winkel waar je dan weliswaar in USD moet betalen.

Koppel je het ding aan je laptop, dan wordt het een extern opslagmedium waar je PDF-, AZM- en Mobipocket-bestandjes naartoe kan slepen (of van kan slepen). Ook leuk is dat je bestanden kan mailen naar een je eigen @kindle.com email adres, waarna ze via Whispernet op je toestel worden geplaatst. Je moet wel rekening houden dat PDFs eigenlijk geformatteerd zijn voor druk, wat niet zo goed uitkomt op een 6-duims schermpje.

En dan nu een boekje lezen...

Daar is het circus weer.

2011-12-17T14:06:00.000+01:00

Ik hoor net dat de caravan vertrekt uit Hasselt, om straks in Leuven aan te komen voor het officiële vertrek. Gelukkig dit jaar voor het laatst. Toegegeven, het eerste jaar vond ik het fantastisch initiatief, Music For Life 2006 was eerlijk, origineel, hartverwarmend en prachtige radio en televisie.

De jaren ernaar voelde het meer en meer aan als een wedstrijd "zie eens hoe gul we zijn" en "kijk, kijk we doen ook mee". Het Rode Kruis Vlaanderen en zijn projecten vaart er wel bij, andere organisaties kunnen alleen met een wrang gevoel kijken hoe miljoenen euros in 1 project verdwijnen. Zijn Artsen zonder Grenzen, WWF, Kom op tegen Kanker, Cliniclowns, Artsen zonder Vakantie, Oxfam, en de vele andere organisaties dan plots tweederangs? Waarom krijgen zij geen toegang tot de machtige marketingmachine die Studio Brussel en Co geworden zijn? De "Music for Life" karavaan is een jaarlijks spektakel geworden waar iedereen zijn "fifteen minutes of fame" wilt halen. Veel individuen doen dit met de juist intentie, maar geldt dat ook voor elke bedrijf, stad, gemeente, deelregering en regering die met een cheque staat te zwaaien?

Jaren geleden hebben Ellen en ik structureel besloten om een aantal projecten te helpen. Zonder veel tamtam gaat er elke maand een klein bedrag naar een aantal projecten en we willen daar niks voor terug. Geen pennen, potloden, stikkers, beestjes, of andere dingen die we toch niet nodig hebben. Ja, de overheid apprecieert die giften via onze belastingaangifte, maar daar gaat het niet om. Het belangrijkste is dat die organisaties een constante stroom inkomsten ontvangen. Het kost echt geen moeite om maandelijks 5 of 10 € te storten.

Daarom ben ik blij dat dit de laatste editie is... maar ook triest dat er volgend jaar minder kans is voor zo'n Tsunami van Solidariteit.

Amazon & Kafka

2011-11-06T00:45:00.000+01:00

Stel dat ik een Kindle had gekocht, hoe zat het dan met de eBooks, kon ik die dan wel moeiteloos kopen waar ik wil? Neen dus... ik kreeg eind oktober volgend mailtje in mijn digitale brievenbus:

Wat moet ik hiervan denken? Dat ze bij Amazon geen fluit gesnapt hebben van de Europese markt?! Waarom word ik vriendelijk uitgenodigd te klooien op een Franse site?! En dat je echt mag klooien bewijzen volgende screenshots. Ik zocht namelijk "The Cult of The Amateur" van Andrew Keen. En waar zoek je een Engelstalig boek? Juist op amazon.com... maar neen daar mocht ik het niet kopen, evenmin op amazon.co.uk, laat staan op amazone.de.

Er zat niets anders op dan naar amazon.fr te surfen; gelukkig maar dat ik volgens amazon.com niet alleen het Engels perfect meester ben, maar ook het Frans.

En daar kost het boek dan 7,96 EUR TTC. Betaal ik dan een eerlijke prijs? Volgens amazon krijg ik toch 30% korting op de adviesprijs, maar klinkt dit overtuigend? 30% op de adviesprijs bij de enige leverancier van Kindle boeken. Ik kan nergens vergelijken, want overal word ik doorverwezen naar de amazon.fr site. Misschien kan ik eens bij Apple kijken... het is weliswaar de 2007 iPad-editie, maar bon, eindelijk vergelijkend materiaal:

Vreemd, slechts een verschil van 3 cent. Misschien te wijten aan het BTW verschil België - Frankrijk: 19,5% tegenover 21%? En waar is die adviesprijs dan plots naartoe?

En wat moet ik dan denken van de prijzen voor de papieren versies? "Prix Amazon: 12,79 € ; Neuf à partir de 7,05 €"; lees ik correct dat de papieren versie, dank zij dat goeie, oude spel van vraag-en-aanbod, goedkoper is dan de monopolistische Kindle versie waar ik toch wel 30% korting krijg op een adviesprijs die ik maar moet aannemen?

Ik denk dat ik eens op zoek ga naar dat ene boek van ene Kafka...

Y:A:D::I::F:A

2011-11-04T21:51:00.000+01:00

Those who have been around on the Internet for a while must have heard of BIND, The Berkeley Internet Name Daemon or NSD, the Name Server Daemon. These 2 very popular name servers handle the majority of all DNS queries and without DNS you wouldn't be able to surf to www.facebook.com.

On RIPE63 this week in Vienna, EURid presented Y:A:D::I::F:A, a very performant new name server written from scratch. Colleagues Peter and Gery had a 10 minute slot to present the new kid on the block after the Czech Knot DNS server (also a new kid on the block). 10 minutes is not much to impress, but an übercool logo and boxes of t-shirts AND a working and deployed name server do convince.

You cannot download the binary yet, but it is running and handling the yadifa.eu domain. Guess which are the yadifa servers ;-)

If you're interested to follow the new kid, have a look at www.Y:A:D::I::F:A.eu.

Brave New Amazon World

2011-10-28T00:46:00.000+02:00

Heb ik dan eindelijk toch de knoop doorgehakt... die nieuwe Kindle lijkt me een fantastische eReader en de prijs valt reuze mee. 99 €... je kan het er toch niet voor laten liggen?

Toch wel, want in een wereld van universele gelijkheid onder de Internauten zijn sommige meer gelijk dan anderen. Ik weet wel dat "All animals are equal, but some animals are more equal than others." niet uit Brave New World komt, maar uit Animal Farm, desalniettemin dit zuigt!

Wat zuigt er dan zo hard? Wel, Europeaan zijnde, denk je zo, laat ik die Kindle nu eens in Duitsland kopen, zoals ik al ander spul via de amazon.de website heb gehaald.

Vooruit met de geit, je selecteert een Kindle en de Europese voeding en dan klik je op Zur Kasse gehen...

Nu nog het adres selecteren, dan betalen en dan... ah neen, toch niet...

Levering aan een Belgisch adres gaat niet, ik mag opnieuw beginnen op de US website. Goed, de USD staat nog steeds interessant, dus zijn er misschien extra koopjes te doen?

In dollars is het zaakje op de internationale winkel een beetje duurder, maar met de wisselkoers doen we nog steeds een goeie zaak. Tot je op "Proceed to Checkout" klikt en het leveradres selecteert. Dan verandert de Kindle in een koude douche...

Diezelfde Kindle wordt dan 132,40 € + 22,98 € geschatte invoerkosten ofwel 155,38 € tegenover 108,99 € in Duitsland.

Dan hoeft het voor mij niet mee. Als Europeaan kan ik in Duitsland spulletje kopen zonder gezeik over invoerrechten. Zoals de Netgear 8-poortsswitch die ik voor minder dan 50 € inclusief vervoer en BTW via amazon.de had gekocht. Maar een Kindle aan dezelfde prijs als mijn Franse en Duitse buren, dat gaat blijkbaar niet.

En ik heb de indruk dat het met de boeken net zo is.

Wordt vervolgd...

A Tribute to Steve Jobs

2011-10-25T23:57:00.001+02:00

Short after the early demise of Steve I was fiddling around with Pixelmator to create a nice background for my MBP when I stumbled on Jonathan Mak's tribute image. It's a simple, yet oh so effective design. Obviously there's been some fuzz on the originality of the picture. Someone going by the alias of Raid71 made an earlier design, but to be honest, I prefer Mak's version. For those interested, read the entire story on Mak's site.

Anyway, I took the tribute image, increased the canvas to the standard resolutions of different Macs and the iPad, saved everything as .png and zipped the bunch. There are versions for:

768 x 1024 for iPad
1024 x 768 for iPad
1280 x 800
1366 x 768
1440 x 900
1680 x 1050
1920 x 1200
2560 x 1440

For those interested, here's the zip file.

Raid71 sells his work as a token of gratitude and support for the Royal Manchesters Cancer Charity.

Geen commentaar

2011-10-25T08:00:00.000+02:00

De output van een simpel commandootje spreekt boekdelen als je ziet wat er te lezen valt!

Camera-Obscura:~ dirk$ host www.eurid.eu
www.eurid.eu is an alias for eurid.eu.
eurid.eu has address 91.220.191.210
eurid.eu has IPv6 address 2001:67c:40:1::210
eurid.eu mail is handled by 50 barra.eurid.eu.
eurid.eu mail is handled by 10 mx.eurid.eu.
eurid.eu mail is handled by 50 cuda.eurid.eu.

Meer moet dat niet zijn...

Happy IPv6 day

2011-06-08T11:42:00.001+02:00

Het is zover, vandaag doen we met zijn allen een grote test over IPv6. Google, Yahoo, Juniper en vele anderen tonen hun website niet alleen over IPv4 maar ook over IPv6 zonder speciale URLs.

En ja, ook bij EURid doen we aan IPv6. Onze website heeft sinds enkele dagen een IPv6 adres en is bereikbaar via http://www6.eurid.eu.

Iemand een Quad-A'tje?

2011-04-29T13:13:00.001+02:00

Een IPv4 adres kan je mits wat moeite nog onthouden, sommigen zijn zelfs poep-simpel zoals Googles nameservers 8.8.8.8 en 8.8.4.4. IPv6 adressen daarentegen, daar krijg je hoofdpijn van: hexadecimale notatie en dan nog eens een 128 bits representatie. Begin er maar eens aan.

Gelukkig bestaat er een perfecte mens-machine interface en die heet DNS: de vertaling van IP-adressen naar FQDNs (fully qualified domain names) en omgekeerd. Het zorgt ervoor dat je naar deze blog kan surfen en mails kan versturen zonder dat je iets moet weten van IP adressen.

De vertaling naar IPv4 adressen gebeurt via het A-record. De vertaling naar IPv6 adressen gebeurt via het AAAA-record ook wel eens een quad-A record genoemd.

Een voorbeeldje met http://www.kame.net; een website die zich een beetje anders presenteert als je hem over IPv6 benadert. Ik gebruik de publieke Google nameservers voor dit voorbeeld.

Het IPv4 adres is 203.178.141.194.

Het IPv6 adres is 2001:200:dff:fff1:216:3eff:feb1:44d7.

Het moge duidelijk zijn dat zonder DNS, IPv6 adressen een nachtmerrie zijn. En dus dacht ik, laat ik eens een quad-A'tje toevoegen voor het IPv6 machinetje dat thuis staat, dat maakt mij het leven een pak simpeler. De ondersteuning voor IPv6 bestaat al jaar-en-dag in de DNS wereld, dus op zich mag dat geen al te groot probleem zijn.

JUMPERTZ.NET werd lang geleden geregistreerd via Network Solutions en ik heb wel wat verschillende domeinen daar staan. NetSol biedt de mogelijkheid om hun Advanced DNS manager te gebruiken waarbij je zelf de zone kan aanpassen via een webinterface.

Joost mag weten waarom, maar de interface beperkt zich tot A, MX, CNAME, TXT en SRV records. Ergo: geen ondersteuning voor IPv6. Dus hoe ga ik home6.jumpertz.net koppelen aan 2001:470:1f13:75c:223:54ff:fec7:4729 ???

Volgens de FAQ van NetSol gaat het:

Het komt er eigenlijk op neer dat ze het manueel doen, heel fijn. Ik heb het al 1 keer geprobeerd, zonder veel succes, want een mastodont als NetSol contacteren is allesbehalve simpel voor zoiets specifieks.

IPv6 (maar ook DNSSEC, om eens iets anders te noemen) -ondersteuning bij veel hosting-bedrijven en registrars staat duidelijk nog in de kinderschoenen. De platformen ondersteunen het wel, dat doen ze al jaren, alleen zit er een groot gat in de business support diensten en de provisioneringsplatformen waardoor deze functionaliteit weliswaar aanwezig is, maar niet door de gewone business processen opgepikt kan worden.

Mijn ervaring leert me dat dit pas aangepast wordt als er voldoende "business demand" is, wat op zich niet onlogisch is omdat de kostfactor in deze ondersteunde systemen de belangrijkste drijfveer is om iets toe te voegen of aan te passen. Elke investering wordt afgewogen op wat het opbrengt en de automatisering van een vraag wordt pas relevant als het kosten-baten plaatje groen wordt en er of meer verkoop mee gerealiseerd wordt of de "cost of sales" naar beneden mee gaat. De logische consequentie is dat fundamentele veranderingen die eigenlijk niet vanuit een marktvraag komen, maar in vele gevallen absoluut noodzakelijk zijn, zoals IPv6 en DNSSEC, geen voedingsbodem vinden in de heersende business logica. Het brengt niks rechtstreeks op, integendeel het kost alleen maar geld. En dus duwt men de hete aardappel voor zich uit.

Wat leren we hieruit? Zorg voor "business demand" en maak duidelijk aan partners en leveranciers dat de vraag vandaag bestaat en dat die alleen luider wordt. IPv6 gaat inderdaad geen extra business met zich meebrengen voor de bestaande actoren, IPv6 is inderdaad alleen maar een kostenpost; dan lijkt me de logische reflex om zo snel mogelijk de kostenpost te beperken. Hoe langer er gewacht wordt, hoe korter de tijd, hoe hoger het budget zal worden. Dat is een axioma dat door elke project manager gekend is als The Project Management Triangle. In het geval voor IPv6 ondersteuning lijkt het me logisch dat de Scope al gekend is, namelijk minstens dezelfde ondersteuning als voor IPv4, dan zijn er nog 2 poten waarmee gespeeld kan worden: Schedule en Cost. En het is duidelijk voor welke men kiest als ondersteuning alleen maar achteruit geduwd wordt.

John Kotter zou verplicht leesvoer moeten zijn.

En bent u IPv6-ready?

2011-04-23T02:17:00.002+02:00

Was jij er ook bij in 1999? De millennium-ready koorts sloeg om zich heen en zelfs muismatten kregen een waai-toe-kay (Y2K) stikker opgeplakt. Hilarisch. Miljoenen, neen, miljarden € werden in de ICT sector gepompt; hardware, software, operating systems, muisbollen en schroefjes werden allemaal intensief onderzocht en getest op de fameuze Y2K-bug. Ik zat op oudejaar met een paar collega's op kantoor en we telden af. Op mijn Mac staat vandaag 23 April 2011 en de wereld is niet vergaan. Life goes on...

Maar ondertussen zijn de IPv4 adressen zo goed als op en zouden we met zijn allen naar IPv6 moeten overstappen. Maar neen. Bedrijven hamsteren IPv4 adressen, zoals Microsoft dat van het failliete Nortel zijn 666.624 adressen opkocht voor 7,5 MUSD (*). Anderen rekken het onvermijdelijke door dubbele NAT in hun netwerk te duwen of gaan IPv6 gateways voorzien en met tunnel- of proxy-technieken de bres dichten. Vandaag heeft de Aziatische RIR APNIC nog 75K /24s te gaan en dan is het echt op voor hen.

Het jaar 2000 probleem had tenminste één unieke eigenschap: er was een echte deadline - 1 JAN 2000 en daar was gewoon geen ontkomen aan. Het opraken van IPv4 adressen gebeurt ooit, maar schijnbaar ligt niemand er echt wakker van in België. Onbegrijpelijk. Maar niet alleen België ligt er niet echt wakker van, mij lijkt de hele wereld niet goed de impact in te schatten van IPv6.

IPv6 beperkt zich immers niet enkel tot de lagere regionen van het OSI model. Ook de applicatielaag moet mee. En dan merk je behoorlijk wat kleine en grote fouten en dikwijls zelfs totaal geen ondersteuning voor IPv6. Een klein voorbeeld: je kan in Safari (op Mac) perfect naar een IPv4 adres surfen door het adres na de http:// in te geven. Eigenlijk is die notatie niet helemaal correct, maar om het de gebruiker niet te lastig te maken aanvaarden de browsers dit zoals in het onderstaande voorbeeld te zien is:

Maar wat gebeurt er als je het IPv6 van deze web server ingeeft? Volgens de documentatie van het OS en de webserver (apache) is IPv6 totaal geen probleem. Alleen werkt het niet zoals hieronder aangetoond wordt:

Gebruik je echter de correcte notatie om naar een IP adres te surfen http://[het:ip::adres]/ dan werkt het plots wel.

Dit is een voorbeeld van eerder een cosmetische fout, maar dat toch aantoont dat IPv6 ondersteuning veel verder gaat dan enkel op het netwerk en operating system niveau.

Applicaties moeten grondig gescreend worden op ondersteuning van IPv6 adressen, want al heb je een volledig IPv6 netwerk, als de applicatielaag de adressen niet snapt, dan werkt het uiteindelijk ook niet. Ik vraag me alleen af wie daar echt mee bezig is??? Ik zie voldoende bewijs dat er geen gecoördineerde inspanning is om de IPv6 problematiek aan te pakken. De ijsberg is aan het smelten, waar is die pinguïn die de bal aan het rollen brengt?

Hou je IPv6 routering actief

2011-04-04T00:13:00.000+02:00

Als je een dynamische IPv4 adres hebt, zal je snel merken dat je IPv6 Tunnelbroker constructie het laat afweten als je IPv4 adres verandert. Hurricane Electric legt uit hoe je dat moet oplossen (https://ipv4.tunnelbroker.net/ipv4_end.php). Hieronder vind je mijn implementatie.

Ik heb in mijn thuisnetwerk een ASUS eee PC'tje staan, zo'n klein ding met een Intel Atom processor.

ASUS eeePC B202

Dat is een ideaal machientje om Linux te draaien, het verbruikt zeer weinig stroom, maakt geen lawaai en staat braafjes zijn ding te doen. Ik gebruik het voornamelijk om wat netwerk- en systeemmonitoring software uit te testen. En IPv6 natuurlijk.

Hardware:

Manufacturer: ASUSTeK Computer INC.
Product Name: B202
CPU: Intel Atom 1,6 GHz
RAM: 1 GB
Hard disk: 160 GB

Operating System:

Ubuntu Server 10.10 (Linux tripple.jumpertz.net 2.6.35-28-generic-pae #49-Ubuntu SMP Tue Mar 1 14:58:06 UTC 2011 i686 GNU/Linux)

Aangezien de kernel volledig IPv6 ondersteunt, reageert hij out-of-the-box op router announcements en heeft hij zich automatisch geconfigureerd toen ik hem in het netwerk van de Time Capsule stak.

Volgens de HE documentatie moet je een HTTP request uitsturen om de broker diets te maken van je gewijzigd IPv4 adres. Ik heb mezelf het leven simpel gemaakt en een klein script geschreven dat elke uur via crontab dat request uitstuurt. In de praktijk betekent dit dat ik een uur mijn routering kan kwijt zijn als Belgacom beslist om mijn IPv4 adres te veranderen. Aangezien dit een lab-omgeving is, kan ik daarmee leven.

Het script maakt gebruik van wget om de HTTP request uit te sturen.

Om misbruik te vermijden werden wachtwoorden en identificatie-sleutels onherkenbaar gemaakt (de parameters pass en apikey zijn respectievelijk de MD5 hash van het wachtwoord en de userID op de tunnelbroker). Wat deze constructie doet is om het uur zich stil (-q) aanmelden op de tunnelbroker via IPv4 (-4) en SSL (https) zonder controle van het certificaat (het certificaat is self signed waar wget niet vrolijk van wordt). De output (-O) wordt naar /tmp/he-ipv6.out gestuurd.

Deze constructie werkt prima, maar je zal merken dat het he-ipv6.out bestand meestal een foutmelding bevat omdat je een correcte tunnel probeert aan te passen. Beter zou het script zelf controleren of je IPv4 adres gewijzigd is en enkel dan de tunnelbroker informeren.

Eerste stapjes in de IPv6 wereld

2011-03-20T23:01:00.005+01:00

Aangezien het Internet ei-vol zit en alle IPv4 adressen zo goed als opgebruikt zijn, wou ik al een tijdje experimenteren met IPv6. In België is dat gemakkelijker gezegd dan gedaan. Voor zover ik weet is EDPnet de enige die op dit ogenblik IPv6 op zijn planning heeft staan. Nu ja, ze hadden het met veel tamtam aangekondigd voor Q1.2011, maar ondertussen vind je er niks meer over terug op hun website.

Belgacom, Telenet en de andere dinosauriërs van het Belgische ISP-landschap "zijn ermee bezig" wat volgens mij een eufemisme is voor "laat ons met rust, kom later eens terug". De enige ISP die er echt mee bezig is en waar je het ook kan krijgen is Belnet. Maar dat zal als particulier niet direct lukken, helaas.

Wat zijn dan de alternatieven? Teredo/Miredo tunneltjes graven is één optie; maar dat is niet "the real thing". Het alternatief dat redelijk dicht "the real thing" benadert, is 6in4 tunneling zoals het onder andere aangeboden wordt door Hurricane Electric.

Hoe ga je te werk met wat Apple Hardware?

om te beginnen moet je weten dat je IPv4 router/modem niet de IPv6 router moet zijn in je netwerk. Dat kan perfect een ander toestel zijn dat de tunnel opbouwt en de IPv6 routering voor zijn rekening neemt.
bij Apple kunnen alle Wireless Access Points dit. Ik heb het werkend gekregen met een Time Capsule.
je hebt een account nodig om de tunnel op te zetten. Ik gebruikte http://www.tunnelbroker.net.
de configuratie is een beetje zoekwerk en er zijn wat extraatjes nodig als je je tunnel op wilt houden. Zeker als je ISP regelmatig een andere IPv4 adres aan je geeft.

OK, de praktijk.

ga naar http://www.tunnelbroker.net en maak je een account aan.
log aan en als je nog geen tunnels aangemaakt heb, klik dan op Create Regular Tunnel. Heb je al wel een tunnel configuratie gemaakt dan zie je het summiere aanlog scherm met je tunnel link.

eens je tunnel aangemaakt moet je de juiste parameters te pakken krijgen voor de configuratie van de Time Capsule. Klik op de tunnel die je hebt aangemaakt.
daar vind je de volgende belangrijke parameters:

Server IPv4 address. Dat ga je gebruiken als Remote IPv4 Address.
Server IPv6 address. Is de IPv6 Default Route.
Client IPv6 address wordt dan het WAN IPv6 Address.
En je kan het eerste vrije adres kiezen uit de toegekende /64 als het LAN IPv6 Address.

zoals je kan zien wordt een hele /64 toegekend, wat betekent dat als de TC die zou gebruiken in zijn Router Announcement dat alle machines die hierop reageren, gewoon hun MAC adres zullen toevoegen aan de 2001:470:1f12:75c::1/64.
de configuratie van de TC ziet er dan als volgt uit:

de tunnelbroker moet weten waar jij vandaan komt. Dus als je publiek IPv4 wijzigt, stopt de routering niettegenstaande de tunnel opblijft. HE heeft daar een simpele oplossing voor bedacht die relatief simpel te implementeren is als je ergens een Linux machientje hebt staan. Zie https://ipv4.tunnelbroker.net/ipv4_end.php voor meer instructies. Het komt er simpelweg op neer dat je regelmatig aan de tunnelbroker moet meegeven wat je publiek IPv4 adres is zodat hij dat dynamisch kan koppelen aan je account.
zoals je kan zien in de TC configuratie; worden ALLE IPv6 inkomende connectie geblokt. Eventuele uitzonderingen kan je toevoegen in de IPv6 Firewall. Dit is geen slecht idee aangezien er niet zoiets is als Private IPv6 Address Space zoals gedefinieerd in RFC1918 voor IPv4. Anders gezegd, je machine hangt onmiddellijk aan het Internet zonder enige bescherming.
de volgende stap is je Mac configureren en dat gaat verrassend vlot. Ga gewoon naar System Preferences, Network. Selecteer nu je gebruikte verbinding, ga naar je TCP/IP instelling en bij IPv6 zet je het zaakje op Automatic. En huppekee, daar is een IPv6 adres in de /64 range die je toegekend werd.

en hoe werkt dit dan? Gewoon, je surft naar een IPv6 website zoals: http://ipv6.google.com/ of http://www.kame.net/ (waar je een dansende schildpad ziet als je de site via IPv6 benadert) of je doet 1 van de zovele tests zoals http://test-ipv6.com/

voor de rest is het allemaal nog een beetje saai en eens opgezet en werkend weet je niet meer of je over IPv4 dan wel IPv6 een site bezoekt.
bekijk je de zaak vanuit technisch oogpunt dan kan je nog een heel pak leren over de toekomst van het Internet want IPv6 is helemaal niet IPv4 en een heel pak dingen die je vroeger in de IPv4 wereld kende, blijken plots niet meer zo te werken.

Voor iedereen die ervaring wilt opdoen met IPv6 in België is dit één van de gemakkelijkste paden. En ervaring opdoen is zeker een must voor iedereen die in de Internet en Netwerking branche zit. IPv6 komt eraan, of Belgacom en Telenet het nu willen of niet.

Weg met email!

2011-03-10T01:31:00.000+01:00

Heb je dat artikeltje gelezen in de Vacature van 5 maart? Atos wilt e-mail bannen in het bedrijf wegens te tijdrovend en bijgevolg onproductief. Een citaat: "onze managers spenderen per week tot twintig uur aan het lezen en schrijven van e-mails.". De oplossing? Nog meer technologie: MS Office Communication Server en closed group enterprise social network tools als Yammer, SocialText, Chatter en Spigit.

Alsof meer technologie een gedragspatroon kan beïnvloeden, ik dacht het niet. Technologie is een middel, niet meer en niet minder. En hopelijk lost die technologie een probleem op, maar dan moet je wel eerst het probleem kennen. Hoezo meneer, moet dat dan? Laten we een technologisch dekseltje kopen en dan eens kijken of we een passend potje hadden, neen?

Behoor je tot de pre-e-mail generatie? Herinner je je nog hoe je te werk ging in een wereld waar (internet) e-mail niet bestond? Als je iets nodig had, greep je naar de telefoon en als het op papier moest dan schreef je een memo voor interne dingen en een, hou je vast, brief of fax voor communicatie met leveranciers en klanten. Dat duurde natuurlijk even, snel snel een fax schijven, deed je niet. Je zorgde ervoor dat de communicatie compleet was zodat de geadresseerde aan de slag kon en terug kon komen met een afgewerkt voorstel.

Tijdens mijn eerste job heb ik tientallen projecten, groot en klein op die manier gedaan. Werkvoorbereiding, prijsaanvragen, bestellingen, wachten op de levering, uitvoering. Gemiddelde doorlooptijd, 8 weken. Er mocht goed doorgewerkt worden, maar echt veel last-minute stress was er niet. En de keren dat er eens fouten in het project slopen door onnauwkeurigheden waren op één hand te tellen.

Vergelijk dat maar eens met vandaag. Jamaar meneer, alles moet zo veel sneller, dit is het tijdperk van klikkerdeklik en hophop, paardje in galop. We zijn altijd online, overal bereikbaar, we moeten rennen springen vliegen duiken vallen opstaan en weer doorgaan... met dank aan Herman van Veen, de visionair. Ik doe nog steeds projecten, maar nu met e-mail enzo, want dat gaat veel sneller nietwaar? Snel-snel een mailtje schrijven, volgens de regels van de kunst in drie zinnen (http://three.sentenc.es/), zoals een SMS. Klik op Send en ZOEF! het is weg, op naar het volgende... oh kijk daar is het antwoord al, ook drie zinnen. Super efficiënt, mijn correspondent, jammer dat hij er geen jota van begrepen heeft. Drie andere zinnen dan maar, misschien snapt hij het nu wel, 't lijkt wel een spelletje. Op en neer gaan de mailtjes, drie weken later heeft hij begrepen waarover ik het had, met een beetje geluk komt er een voorstel aan. Mits regelmatig, drie-zinnengewijs aandringen uiteraard.

Word ik oud als ik nu beweer dat het vroeger beter aanvoelde? Neen, het was gewoon beter, punt. We dachten na, bereidden voor, waren actief en hadden onze zaakjes onder controle. Vandaag reageren we op allerhande bliepjes en iconische zwaailichten en lopen als een kip zonder kop onze iphone-berry-laptop achterna. Anders gezegd, we zijn reactief. We communiceren de hele dag door, werken 's avonds en in het weekend even sorry-schat-gewijs door, en onderweg leren we nieuwe kunstjes aan, of was je de enterprise social network tools uit de eerste paragraaf al vergeten? Oh, en bij de weg, de oude kunstjes, je weet wel e-mail, je dacht toch niet dat je die mocht vergeten nu je professioneel sociaal kan netwerken? Tja, niet iedereen zit in "het netwerk" en het is toch oh zo handig dat het netwerk je e-mailgewijs op de hoogte houdt van wat er daar allemaal gebeurt, nietwaar?

Communiceren zal je doen, al heb je niks te zeggen... en de communicatie zal zelf ook communiceren om je te vertellen dat je net niets gezegd hebt.

Atos heeft gelijk dat er iets mis is met e-mail; Atos heeft het mis wanneer ze het technologisch proberen op te lossen. Er is niks mis met een brief, ook al is die electronisch. Alleen, als je er geen moeite in steekt, dan is hij ook niet de moeite waard. Kijk eens in je mailbox en haal er de 5 waardevolste e-mails uit. Moeilijk, nietwaar? En waarom hou je overigens al je e-mail bij?

E-mail, twitter, facebook, social networks in het algemeen, enz... zijn allemaal technologische produkten die een sterke invloed hebben op ons gedrag, zowel individueel als in groep. Gedragswetenschappen en niet méér technologie vormen dan de sleutel om technologie haar plaats te geven in de maatschappij en hoe de maatschappij ermee om moet gaan. Maar wie is daarmee bezig?